№ 52222866, 12.10.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.10.2015
Case No.
522/22992/13-к
Document №
52222866
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№522/22992/13-к,1-кп/522/1087/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

12.10.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Одеської області, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013170110000157 від 18.01.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

- обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Русу А.Л.,

потерпілої - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката - Салагорника А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Салагорник А.В. у судовому провадженні заявив відвід прокурору Русу А.Л. з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.77 КПК України, мотивуючи тим, що прокурор у порушення вимог Закону України «Про прокуратуру», у порушення 2 наказів Генеральної прокуратури, постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. № 1392, з'явився у судове засідання без форменого одягу, що викликає сумніви у його неупередженості.

У судовому провадженні прокурор Русу А.Л.відмовився від будь-яких пояснень з приводу відводу.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення відводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився із думкою захисника.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вважає, що заяву про відвід необхідно відхилити, так як захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Салагорник А.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не надали доказів про наявність підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України для відводу прокурора Русу А.Л.

Керуючись ст.ст.77,80,81,395 КПК України /2012 року/, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката Салагорника А.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Русу А.Л. від розгляду указаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаєва Л.В.

12.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 52222866 ?

Документ № 52222866 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52222866 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52222866 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52222866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52222866, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 52222866, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52222866 refers to case No. 522/22992/13-к

This decision relates to case No. 522/22992/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52222861
Next document : 52222884