Decision № 52222483, 09.10.2015, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Кодимський районний суд Одеської області ________________

Справа № 503/1474/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 10 серпня 2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування в трудових відносинах з колгоспом ім. Леніна, с. Загнітково, Кодимського району Одеської області з 01 червня 1981 року по 30 грудня 1992 року на посаді тракториста-машиніста, з виробленням встановленого мінімуму необхідного для тарктористів-машиністів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилався на те, що працював в колгоспі ім. Леніна (КСП «Загнітківське»). В теперішній час виникла потреба в оформленні пенсії на пільгових умовах. З»ясувалось, що в трудовому архіві Кодимського району відсутні відомості про його роботу на посаді тракториста-машиніста, з виробленням встановленого мінімуму необхідного для тарктористів-машиністів починаючи з 01 червня 1981 року по 31 грудня 1992 року. Ця обставина і вимусила його звернутися до суду. Просить встановити факт того, що в період з 01 червня 1981 року по 31 грудня 1992 року працював в колгоспі ім. Леніна (КСП «Загнітківське») в с. Загнітків, Кодимського району, Одеської області на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції і виконував встановлений мінімум трудової участі.

Представник заінтересованої особи (за довіреністю) в судовому засіданні вважала за необхідне відмовити в задоволенні вимог заявника, оскільки в того трудовій книжці відсутній запис про те, що ОСОБА_1 працював саме трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснили, що працювали разом із ОСОБА_1 в колгоспі ім.Леніна, КСП «Загнітківське» в період часу з 1981 по 1992 рік. Заявник в той час працював трактористом-машиністом в тракторній бригаді №2 і був зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції. Встановлений мінімум трудової участі виробляв.

Згідно трудової книжки серії АК №034136 від 31 грудня 2000 року ОСОБА_1 з 01 червня 1981 року по 04 лютого 2000 року працював в колгоспі імені Леніна, КСП «Загнітківське» Кодимського району Одеської області с. Загнітково, на посаді тракториста тракторної бригади №2.

Вислухавши пояснення заявника, пояснення представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника з наступних підстав.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Частиною 1 статті 48 КЗпП України передбачено, що трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Як убачається із дослідженої в судовому засіданні трудової книжки заявника (серія АК №034136 від 31 грудня 2000 року), той з 01 червня 1981 року по 04 лютого 2000 року працював в колгоспі імені Леніна, КСП «Загнітківське», Кодимського району Одеської області с. Загнітково на посаді тракториста в тракторній бригаді №2. Цей факт в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які в період роботи заявника теж працювали в означеному господарстві. Посилання представника заінтересованої особи в своїх поясненнях на те, що для отримання пенсії заявником потрібна відповідна кількість вихододнів, а також запису в трудовій книжці про те, що ОСОБА_1 працював саме трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва, не стосуються обставин і вимог, які заявлені ОСОБА_1, а тому до уваги судом не приймаються.

Відтак, суд констатує, що факт трудових відносин заявника з колгоспом імені Леніна (КСП «Загнітківське) з 01 червня 1981 року по 31 грудня 1992 року як тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції і виконував встановлений мінімум трудової участі, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 в період з 01 червня 1981 року по 31 грудня 1992 року працював в колгоспі ім. Леніна (КСП «Загнітківське») в с. Загнітків, Кодимського району, Одеської області на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції і виконував встановлений мінімум трудової участі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.ГУРА