Decision № 5222205, 14.04.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-1070/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року м. Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені будови та введення їх до складу домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені будови та введення їх до складу домоволодіння.

Позивач у попередньому судовому засіданні пояснив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 червня 1990 року він є власником жилого будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці 525 кв.м. Дане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в БТІ міста Маріуполя Донецької області 04 лютого 2009 року. До жилого будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, ним були самовільно зведені нежила прибудова літ.А1-1 загальною площею 18,9 кв.м.; гараж літ.Г-1, сарай літ.Д-1, кухня 1-3 переобладнана в жилу кімнату пл..12,8 кв.м. Порушень будівельних норм і правил при зведені нежилої прибудови, сараю та гаража допущено не було, але, будови зведені без належного на те дозволу. На теперішній час йому необхідно владнати правовстановлюючі документи, тому він просить суд визнати за ним право власності на самовільно зведені нежилої прибудови літ.А1-1 загальною площею 18,9 кв.м.; гаражу літ.Г-1, сараю літ.Д-1 та на переобладнану жилу кімнату пл.12,8 кв.м. з кухні 1-3 по АДРЕСА_1.

Представник відповідача, Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіренності, Філипенко Є.С. у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки БТІ м. Маріуполя вибачається, що по АДРЕСА_1 мається самовільно зведені будови: нежила прибудова літ.А1-1 загальною площею 18,9 кв.м.; гараж літ.Г-1, сарай літ.Д-1, кухня 1-3 переобладнана в жилу кімнату пл..12,8 кв.м. (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 червня 1990 року спадкоємцем домоволодіння АДРЕСА_1 в місті Маріуполі після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, став ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно витягу БТІ міста Маріуполя Донецької області про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 21771687 від 04 лютого 2009 року, ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 в місті Маріуполі згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.06.1999 року (а.с.7)

Згідно розписки ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, не заперечує проти розміщення гаража на земельній ділянці № 61 на відстані менше ніж один метр від межі її земельної ділянки (а.с.15)

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 26 лютого 2009 року самовільно зведені будови: нежила прибудова літ.А1-1 загальною площею 18,9 кв.м.; гараж літ.Г-1, сарай літ.Д-1, кухня 1-3 переобладнана в жилу кімнату пл..12,8 кв.м. по АДРЕСА_1 відповідають та не суперечать діючим будівельно-технічним нормам, не порушують санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки. При зведені гаража літ. Г-1 маються порушення діючих будівельних норм і правил (стіни будови знаходяться на відстані менш ніж 1 м. від дільниці сміжної земельної ділянки) (а.с.14)

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені будови та введення їх до складу домоволодіння - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самовільно зведені будови: нежилу прибудову літ.А1-1 загальною площею 18,9 кв.м.; гараж літ.Г-1, сарай літ.Д-1 та на переобладнану жилу кімнату пл.12,8 кв.м. з кухні 1-3 по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів.

Суддя:_____