Court ruling № 52221265, 12.10.2015, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
12.10.2015
Case No.
486/1206/15-ц
Document №
52221265
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/1206/15-ц Провадження № 2/486/604/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору №NKUCGA0000000010 від 18.02.2008 року та визнання недійсним договору іпотеки від 18.02.2008 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2015 року ПАТ"ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.09.2015 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ "ПриватБанк", в якій він просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту від 18.02.2008 року; визнати недійсним договір іпотеки від 18.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1; виключити з реєстру обтяжень та заборон запис про обтяження та заборону відчуження житлового будинку в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області вул. Набережна, 115. Крім того, позивач просить зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" повернути йому 62077 грн. 07 коп., а його зобовязати повернути банку 126250 грн.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціну зустрічного позову та взагалі не сплачено судовий збір.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 08.10.2015 року, які до встановленого судом строку позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору №NKUCGA0000000010 від 18.02.2008 року та визнання недійсним договору іпотеки від 18.02.2008 року вважати не поданою та повернути Публічному акціонерному товариству "ПриватБанк".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52221265 ?

Документ № 52221265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52221265 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52221265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52221265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52221265, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 52221265, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52221265 refers to case No. 486/1206/15-ц

This decision relates to case No. 486/1206/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52221259
Next document : 52221279