13.10.15
справа № 489/5363/15-ц
номер провадження 4-с/489/41/15
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря Коденко К.В.
за участю:
представника заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі державний виконавець) та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.07.2015.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21.09.2015 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Із змісту ухвали вбачається, що при зазначенні по-батькові заявника судом допущено описку, а саме замість «Павлівна» помилково вказано «Петрівна».
Вказані обставини свідчить про наявність описки, яка підлягає виправленню за ініціативою суду за правилами статті 219 ЦПК України.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.09.2015 по справі № 489/5363/15-ц (номер провадження 4-с/489/41/15) за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, а саме по тексту ухвали слово «Петрівна» замінити на вірне «Павлівна».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 52220997, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 489/5363/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: