Справа № 441/52/15 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/6633/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення справи
28 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвал Городоцького районного суду від 04 вересня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи та відмову у задоволенні відводу у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_3, третя особа відділ Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області, про визнання незаконним та скасування рішення і Державного акту на право приватної власності на землю, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 та її представника про призначення судової земельно - технічнної експертизи відмовлено.
Ухвалою від 04 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Яворської Наталії Іванівни залишено без задоволення.
Ухвали оскаржила позивач ОСОБА_2 Просить їх скасувати не погоджуючись з ними давши пояснення по суті спору .
Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення. В даному переліку відсутні ухвали про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи та відмову в задоволенні заяви про відвід.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв»язку з вищенаведеним, справу слід повернути до суду першої інстанції, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвал від 04 вересня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи та відмову у задоволенні відводу повернути Городоцькому районному суду Львівської області, для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 52220451, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 441/52/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: