Справа № 462/6003/15-ц
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року місто Львів
Залізничний районний суд м. Львова:
в складі:
головуючого судді Румілової Н.М.,
при секретарі Кіптіла В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
02 вересня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ, №462/6003/15-ц, згідно якого постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Левандівка» боргу в сумі 939 грн. 27 коп. за житлово комунальні послуги та 121 грн. 80 коп. судового збору.
ОСОБА_1 у встановлений ЦПК України строк подав заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що вони не згідні з вимогами стягувача.
Заявник та представник ЛКП «Левандівка» в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ № 462/6003/15-ц від 02 вересня 2015 року слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ № 462/6003/15-ц від 02 вересня 2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Левандівка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Розяснити Львівському комунальному підприємству «Левандівка» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 52220086, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 462/6003/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: