Справа №463/2713/15-ц
Провадження №2/463/1364/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
01 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором № б/н від 06 серпня 2010 року в розмірі 16919,84 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 7620 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 6991,62 грн., заборгованості по комісії та пені 1026,32 грн.,а також штрафів 500 грн. (фіксована частина), 781,90 грн. (процентова складова), а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи довготривалість та складність виготовлення рішення у повному обсязі, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частину рішення та відкласти складання повного рішення на п'ять днів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН2931320237) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) 16919 (шістнадцять тисяч дев»ятсот дев»ятнадцять) гривень,84 копійки та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: Лакомська Ж. І.
The court decision No. 52220015, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 463/2713/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: