Справа №451/963/15-ц
Провадження № 2/451/384/15
УХВАЛА
судового засідання
12 жовтня 2015 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Семенишин О.З.
секретаря судового засідання : Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 12 серпня 2015 року провадження у даній справі відкрито.
У судове засідання призначене на 12 жовтня 2015 року сторони не з»явились, представник позивача разом із позовною заявою подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.20).
Відповідач в судове засідання також не з»явився, рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки повернулося суду без вручення адресату за закінчення терміну зберігання, що свідчить про те, що останній не повідомлений про розгляд справи (а.с.28).
Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити сторін про час та місце розгляду справи, відповідачу повторно скерувати позовну заяву разом із додатками.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 27 жовтня 2015 року на 15 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
ГоловуючийОСОБА_2
The court decision No. 52219835, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 451/963/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: