Справа № 442/6047/15-ц
У х в а л а
"07" вересня 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство « Альфа Банк»» звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак не в повному обсязі сплачено судовий збір при поданні позовної заяви, оскільки з 01.09 2015 року діять нові ставки судового збору , зокрема за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1.5 відстока ціни позовоу , але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн.
Реквізити для оплати судового збору за подачу позовів та заяв, що подаються до Дрогобицького міськрайонного суду знаходяться на інформаційному стенді в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області або на офіційній веб - сторінці суду.
Про що свідчить , що дана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
При таких обставинах, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків.
Після виконання наведених вимог, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., залишити без руху .
Надати позивачу термін для виправлення недоліків протягом п»яти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків
The court decision No. 52219683, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 442/6047/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: