Court ruling № 52219580, 09.10.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/6430/13-к

Провадження №1-кп/442/5/2015

У Х В А Л А

"09" жовтня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

з участю секретаря Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013150110000304 від 31.05.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171 КК України, -

з участю прокурора Левицького М.М.,

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Судом розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013150110000304 від 31.05.2013 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171 КК України.

У судове засідання, призначене на сьогодні, 09.10.2015 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився , не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 пояснив, що за годину до судового засідання ОСОБА_1 повідомив його у телефонному режимі про неможливість прибуття до суду у звязку з перебуванням на навчанні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1приводу через органи внутрішніх справ.

Вислухавши думку потерпілого та його представника, які підтримали заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо і відсутні будь-які докази поважності причин неявки останнього, а тому клопотання прокурора слід задоволити та застосувати привід до обвинуваченогочерез органи внутрішніх справ.

Частиною 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ для доставки в судове засідання на 03.11.2015 року на 10 год. 30 хв., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич вул. Л.Українки, 32 каб. 3 ) до обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя _____ Грицай М.М.