Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/5414/14
№ провадження 22-ц/778/2726/15 Головуючий у 1 інстанції
Полянчук Б.І.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А
8 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
Воробйової І.А.
При секретарі: Книш С.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року апеляційне провадження за даною справою зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна.
3 вересня 2015 року зазначена справа, до вирішення якої було зупинено апеляційне провадження по даній справі розглянута, судом першої інстанції постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди.
За змістом ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, провадження у справі підлягає відновленню з призначенням справи до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52219276, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/5414/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: