Справа № 3-2845
2007р.
ПОСТАНОВА
10 грудня 2007 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області, працює головним бухгалтером ТзОВ «Ремспецбуд» в м.Старий Самбір по вул.Вітовського, 47 Львівської області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Ремспецбуд», юридична адреса: м.Старий Самбір вул.Вітовського, 47 Львівської області, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобовязання з ПДВ в березні 2007 року на суму 5,912грн., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд ОСОБА_1 не зявилася. Про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХХ №008170 від 19.10.2007 року, актом №683/2301/32839190 від 24.09.2007року.
А тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати її стягнення у виглядi штрафу в сумі 153(сто пятдесят три) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не пiдлягає.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Л.Й.Бонецький
The court decision No. 5221873, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2845/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: