№ 52218439, 20.12.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-1745/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СВК "Прилиманський", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифіаційний код невідомо,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

19 листопада 2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 при проведенні планової виїзної перевірки СВК "Прилиманський", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007р по 30.06.2010р, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2001р по 30.06.2010р, розташованого по вул. Магістральна, 5 в с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, встановлено, порушення керівником ОСОБА_1, а саме: заниження податкових зобов'язань, по бюджетній декларації з ПДВ в сумі 13884,4 гривні; не перераховано ПДВ в сумі 70842 гривень на спеціальний рахунок ПДВ по скороченій декларації (п.11.29), в сумі 4742 гривень на спеціальний рахунок ПДВ по скороченій декларації (п.11.21). Занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 1532,18 гривень; щодо правильності утримання податку при припиненні трудових відносин; не утримання податку з доходів громадян, у яких придбалися товари при відсутності у них підтверджуючих документів, які б свідчили, що вони є суб'єктами підприємницької діяльності-платники єдиного або фіксованого податку в 2008 році в сумі - 2637,30гривень, в 2009 році -2361,17 гривень, в 2010р -3469,33 гривень (витяг з акту від 19.11.2010 р. № 670/23/03750782), чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП,

керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Пантилус