Дата документу 12.10.2015
Справа № 320/9782/14-к
2015 рік
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 жовтня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
за участю секретарі судового засідання - Горбань Н.А.,
прокурора - Фурманенко М.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченої - ОСОБА_3,
у відкритому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140003370 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
Захисник обвинуваченої просив в судовому засіданні залучити у якості співвідповідача за цивільним позовом до обвинуваченої про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином внаслідок скоєння злочину ПАТ «Українська охорона-страхова компанія», оскільки зачіпаються їх інтереси.
Інші учасники процесу не заперечували проти даного клопотання, тому суд враховуючи вимоги ч.1 ст.. 62 КПК України, якою передбачено, що цивільним відповідачем може бути юридична особа, яка несе відповідальність за шкоду завдану злочинними діями, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 62 КПК України,
ухвалив:
Залучити в якості співвідповідача за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином внаслідок скоєння злочину внаслідок скоєння злочину, ПАТ «Українська охорона-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145).
Копію ухвали направити ПАТ «Українська охорона-страхова компанія».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52218379, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/9782/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: