Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4344/15-ц
Провадження №: 2/332/1577/15
01 жовтня 2015 р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" жовтня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про зобовязання вчинити певні дії.
Заява надана із дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про зобовязання вчинити певні дії.
Судове засідання по справі призначити на 13 жовтня 2015 року на 09-30 год. у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Розяснити відповідачу по справі, що відповідно до ст. 122 ЦПК України він має право надати в строк до 13 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову, посилаючись на обґрунтовані докази.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Андрюшина
The court decision No. 52217973, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 332/4344/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: