Court ruling № 52217784, 30.04.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
30.04.2014
Case No.
334/3892/14-к
Document №
52217784
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.04.2014

Справа № 334/3892/14-к

Провадження № 1-кс/334/692/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

за участю прокурора Стариченка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, узгоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013080050001927 від 16.05.2013 року, за ознаками ч.1 ст.176 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява директора ТОВ «Лексфор» за фактом використання неліцензійних примірників компютерних програм «Microsoft» ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз», розташованого в нежитлових приміщеннях, розташованих по вул.Рекордна,2 м.Запоріжжя та пр.Металургів,2 м.Запоріжжя.

28 травня 2013 року було проведено обшуки в нежитлових приміщеннях, розташованих по вул.Рекордна,2 м.Запоріжжя та пр.Металургів,2 м.Запоріжжя, в ході яких було вилучено 57 та 68 системних блоків персональних компютерів, на яких працювали працівники ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна» відповідної кількості.

Відповідно до висновку №76-КТ від 31.12.2013 серед інформаційного наповнення накопичувачів на жорстких магнітних дисках СБПК, вилучених в ході проведення обшуку по вул.Рекордна,2 м.Запоріжжя, виявлені обєкти авторського та суміжних прав відтворені операційні системи Microsoft Windows та компютерні програми для Microsoft Windows у кількості 13 штук, з них 7 мають ознаки контрафактності, за адресою по пр..Металургів,2 м.Запоріжжя, у кількості 3 мають ознаки контрафактності.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080050001927 від 16.05.2013 року, за ознаками ч.1 ст.176 КК України.

ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна» ЄДРПОУ 37648358 зареєстровано як платника податків в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Міндоходів України, за юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Для вирішення питання які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, а саме субєктивної сторони злочину, необхідно вилучити в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Міндоходів України нормативну та звітні справи з податку на прибуток та податок на додану вартість підприємства ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна».

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання вважає , щ клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим не доведено, що нормативні та звітні справи з податку на прибуток та податок на додану вартість підприємства ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна», матеріали податкових перевірок за період з 1.01.2013 року по 25.04.2014 року можуть бути доказами по справі , порушеній за фактом використання неліцензійних примірників компютерних програм «Microsoft» ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДПІ у Орджонікідзевського районі м. Запоріжжя Міндоходів України нормативної та звітних справ з податку на прибуток та податок на додану вартість підприємства, матеріали податкових перевірок ТОВ «ОСОБА_3 Сістемз Україна» код ЄДРПОУ 37648358 за період 01.01.2013 року по 25.04.2014 року діяльності підприємства у кримінальному провадженні № 12013080050001927 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52217784 ?

Документ № 52217784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52217784 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52217784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52217784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52217784, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 52217784, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52217784 refers to case No. 334/3892/14-к

This decision relates to case No. 334/3892/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52217777
Next document : 52217790