Decision № 5221739, 03.06.2008, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №2-3382/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого: - Демченко О.М.

при секретарі: - Гресько О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій вказувала, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, а також просила справу слухати за її відсутністю в зв'язку з зайнятістю на роботі.

В своєму позові позивачка посилається на наступні обставини.

21 листопада 1998 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Позивачка народила двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У теперішній час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок не надає, хоча має таку можливість так як працює і отримує заробітну плату в розмірі 1600 гривень щомісячно.

З таких підстав позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітків (доходів).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки в повному обсязі, просив позов задовольнити, а також просив справу слухати за його відсутністю в зв'язку з його зайнятістю на роботі.

Відповідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, та до ухвалення рішення роз'яснюється сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Суд, перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивачки у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружились 21 листопада 1998 року, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 21.11.1998 року, актовий запис №127.

23 липня 1999 народилась ОСОБА_5, актовий запис №642, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6, актовий запис № 193, батьком яких є ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3.

У теперішній час діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

Згідно ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності зі ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, враховуючи те, що у теперішній час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд задовольняє позовні вимоги позивачки у повному обсязі і стягує з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітків (доходів) до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.02.2008 року.

Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітків (доходів) до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО: 02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 37314004000098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.