Справа № 314/4498/15-п
Провадження № 3/314/880/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.10.2015 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ Перемоги механізатором,-
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.09.2015 року о 17-00 год. ОСОБА_1 на 10 км автошляху Вільнянськ-Славгород- Привільне керуючи мопедом Альфа номерний знак НОМЕР_1 на лівому лівому зоокруглені дороги, при зміні напямку руху не впевнився в безпеці маневру, в результа чого вїхав на ліве узбіччя, а потім в куветде і перекинувся.
Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Того ж дня, о 17-00 год. ОСОБА_1 на 10 км автошляху Вільнянськ-Славгород- Привільне керував мопедом Альфа номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.
Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вільнянським районним судом Запорізької області,за адресою вказаною у протоколах про адміністративні правопорушення, а саме: Запорізька область, Вільнянський район, с. Українка, вул. Першотравнева, 24, був направлений рекомендований лист з судовою повісткою, в якому зазначено місце та час розгляду справи, однакданий лист повернувся до суду з відміткою, що останній за вказаною адресою не проживає.
Отже, відповідно до чинного законодавства направлений до суду протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки унеможливлює повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи згідно п.3 ст.278 КУпАП.
Керуючись: ст.256 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/.
Суддя: О.С.Надворна
07.10.2015
The court decision No. 52216945, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 314/4498/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: