Court ruling № 52216370, 02.10.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 1-в/243/175/2015

У Х В А Л А 243/7703/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

Головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

за участю прокурора Мешкова Г.М.

представника інспекції ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська подання Слов»янського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ Донецької області, мешкаючого за адресою : м.Словянськ, пров. Річний, 7 , суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.1, та притягнуто до відповідальності у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_2 від відбуття покарання було звільнено з іспитовим строком на три роки.

Слов»янський відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчиняв, попереджень не має, обовязки покладені на нього судом виконував, місце проживання змінював, але своєчасно повідомляв про це КВІ Словянського РП , громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. У звязку з чим, враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, Слов»янський відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку засудженого ОСОБА_2

У судовому засіданні представник Слов»янського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області - ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання, просив суд звільнити його від відбування покарання.

Прокурор просив зазначене клопотання задовольнити.

Обговоривши подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, який вважав, що подання необхідно задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, у звязку з тим, що час строк випробування закінчився, вивчивши матеріли справи, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком суду, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився. Підстав для відмови в задоволенні цього подання, які б свідчили про невиконання засудженим покладених судом обовязків, або вчинення ним в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного Слов»янським міськрайонним судом Донецької області від 26.09.2012, належить звільнити, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України,ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного Слов»янським міськрайонним судом Донецької області від 26.09.2012.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В.Кузнецов