№ 52216304, 25.06.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
25.06.2012
Case No.
0541/3986/2012
Document №
52216304
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0541/3986/2012

Провадження № 3/0541/2788/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 рокум. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 21820914112, працює головним бухгалтером ТОВ «МІГ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №373554 від 06 червня 2012 року, в якому зазначено, що головним державним інспектором ревізором-інспектором відділку перевірок платників податків управління податкового контролю Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС ОСОБА_3 при перевірці ТОВ «МІГ», код ЄДРПОУ 34745576, яке знаходиться за адресою: бульвар Приморський, будинок 25, що в Приморському районі міста Маріуполя встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 - головний бухгалтер ТОВ «МІГ»вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: у порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) ТОВ «МІГ»не зареєстровано розрахунок коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушила «Порядок ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 грудня 2010 року №1002. Дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_2 на протязі року була піддана адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1КУАП, що свідчить про те, що правопорушник на шлях виправлення не стала.

Правопорушник до суду не з,явився по невідомим суду причинам.

В діях ОСОБА_2, вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого статті 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №373554 від 06 червня 2012 року, актом від 29 травня 2012року №127/22-2/34745576 Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС, довідкою ТОВ «МІГ», посадовою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 березня 2012року, інструкцією головного бухгалтера, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 163-1 ч.2, 252, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч.2Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя:Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52216304 ?

Документ № 52216304 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52216304 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52216304 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52216304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52216304, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 52216304, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52216304 refers to case No. 0541/3986/2012

This decision relates to case No. 0541/3986/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52216302
Next document : 52216306