Справа № 234/5291/15-ц
Провадження № 2-др/234/16/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Науменко А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою прокуратури м. Краматорська в інтересах Краматорської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2015 року рішенням Краматорського міського суду Заяву прокуратури м. Краматорська в інтересах Краматорської міської ради про визнання спадщини відумерлою, задоволено. Визнано спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.09.2014 року, та складається з коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 20353041617604, відкритому на його ім.*я у відділенні № 10004/0286 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорська у розмірі 10783,30 грн. з відповідними відсотками, відумерлою. Передано у власність територіальної громади м. Краматорська Донецької області, в особі Краматорської міської ради, шляхом списання грошових коштів у розмірі 10783,30 грн. з відповідними відсотками на день списання, які знаходяться на банківському рахунку № 20353041617604, у відділенні № 10004/0286 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, після смерті ОСОБА_1.
02.10.2015 року прокуратура м. Краматорська Донецької області подали заяву про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що про перерахування грошових коштів в міський бюджет м. Краматорська на код БКД 31010200, отримувач Краматор.УК/м.Краматорськ/31010200, рахунок 31418574700059, банк ГУ УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37944338.
Прокурор прокуратури м. Краматорська ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з»явились по невідомим суду причинам, хоча прослухання справи були належним чином повідомлені про час, день слухання справи повісткою. Суд враховує подані письмові заяви сторін з приводу винесення додаткового рішення.
Відповідно до ч.1 п.п.1,2 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Як вбачається з матеріалів справи, суд досліджував питання зарахування коштів відумерлого на рахунок міського бюджету м. Краматорська, але не зазначив в резолютивній частині рішення.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Передати у власність територіальної громади м. Краматорська Донецької області, в особі Краматорської міської ради, шляхом списання грошових коштів у розмірі 10783,30 грн. з відповідними відсотками на день списання, які знаходяться на банківському рахунку № 20353041617604, у відділенні № 10004/0286 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, відкритому на ім.*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.09.2014 року, на рахунок № 31418574700059 банк ГУ УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37944338, код БКД 31010200, отримувач Краматор.УК/м.Краматорськ/31010200.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 52215468, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/5291/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: