ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2009 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Єрмічова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого керівником СП «Господар»,
за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
16 лютого 2009 року заступником начальника відділу податкового контролю юридичних осіб Могилів-Подільської ОДПІ було складено протокол, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1., являючись керівником СП «Господар», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме : донараховано податок на прибуток за 3 квартал 2008 року в сумі 20041 гривні, податок на додану вартість в сумі 43667 гривень за липень, вересень 2008 року. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Крім цього, 16 лютого 2009 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Могилів-Подільської ОДПІ було складено протокол, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1., являючись керівником СП «Господар» порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується протокол про адміністративне правопорушення .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі в частині вчинення ОСОБА_1. адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України слід закрити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.
Згідно акту № 81/23-111/32055181 від 16.02.2009 року ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України в серпні 2008 року, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України в липні, вересні 2008 року. Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Могилів-Подільського міськрайсуду лише 24.03.2009 року, а тому на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.36, 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, ст. 1631 ч.1, ст. 1634 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 5221524, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-589/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: