Decision № 52214379, 08.10.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
08.10.2015
Case No.
127/8934/13-ц
Document №
52214379
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/8934/13-ц Провадження № 22-ц/772/2361/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 жовтня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Медяного В.М., Денишенко Т.О.,

при секретарі: Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в інтересах якого діє ОСОБА_7, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2014 року - скасувати та ухвалити нове рішення яким позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIV7GA00001568 від 16.08.2007 року в розмірі 43518,55 доларів США, що за курсом 12,94 станом на 30.09.2014 року складає 563130,03 гривень, з яких: 26 272,88 доларів США, що еквівалентно 339971,06 гривень - заборгованість за кредитом, 15265,67 доларів США, що еквівалентно 197537,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 980 доларів США, що еквівалентно 25 621,20 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 195607,34 гривень, з яких: 167450,84 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 28156,50 гривень - штраф (процентна складова), звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 73,20 кв. м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Встановити початкову ціну предмету іпотеки згідно Звіту про оцінку майна № 565 від 23.09.2015 року, виконаного ТОВ «Подільський експертний центр», в розмірі 448643,00 гривень.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає примусовому виконанню на період чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна з громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті ».

В задоволенні вимог позову про виселення ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також в частині включення до суми заборгованості 12940,56 доларів США пені, 647,04 доларів США штрафу (процентна складова) та 31,29 доларів США штрафу (фіксована частина) - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3670,40 гривень.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: В.М. Медяний

Т.О. Денишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52214379 ?

Документ № 52214379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52214379 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52214379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52214379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52214379, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 52214379, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52214379 refers to case No. 127/8934/13-ц

This decision relates to case No. 127/8934/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52214373
Next document : 52214385