Court ruling № 52213767, 29.05.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.05.2015
Case No.
127/11420/15-ц
Document №
52213767
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/11420/15-ц

Провадження № 2/127/3905/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 20.05.2015 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказувань.

Судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, представником позивача в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що заборгованість відповідача за договором про надання послуг мобільного звязку до нього становить саме 316, 17 грн. (за послуги звязку) та 4142,07 грн. (штраф, сума договірної санкції). Представник в позові посилається на п.1.5. Додаткової угоди до Договору, порушення якого є підставою для нарахування договірної санкції, проте вказана умова додаткової угоди не містить умов, за невиконання яких наставала б відповідальність у виді нарахування договірної санкції. З наданих до суду доказів не вбачається механізм розрахунку штрафних санкцій.

Крім того, до позовної заяви представником позивача долучено неякісно виготовлені ксерокопії, зі змісту яких неможливо встановити, про що свідчать вказані додатки до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши представнику позивача строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52213767 ?

Документ № 52213767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52213767 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52213767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52213767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52213767, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 52213767, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52213767 refers to case No. 127/11420/15-ц

This decision relates to case No. 127/11420/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52213764
Next document : 52213773