Справа № 760/17586/15-ц
Провадження 2/760/7509/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлової комісії гарнізону м. Києва про захист цивільних прав на забезпечення житлом,
в с т а н о в и в:
22.09.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлової комісії гарнізону м. Києва про захист цивільних прав на забезпечення житлом.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.09.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Житлової комісії гарнізону м. Києва про захист цивільних прав на забезпечення житлом залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Відповідно до частини другої статті 11 ЦПК особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
07.10.2015 позивач подав заяву про повернення позову.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 121 ЦПК, позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись статями 11, 121 ЦПК, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлової комісії гарнізону м. Києва про захист цивільних прав на забезпечення житлом вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шевченко
The court decision No. 52213113, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/17586/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: