Дело№1-682\2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2008 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2006 года рождения, ранее судимого: 24.05.2006 года Зареченным районным судом г. Сумы по ст. 185 ч.1 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего в АДРЕСА_3, АДРЕСА_1, не работающего,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале июня 2007 года ОСОБА_1 , находясь по ул. Балковской, 193 в г. Одессе, у не установленного лица приобрел телескопическую дубинку, которая является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом с применением заводского оборудования по типу складных телескопических дубинок и с того времени стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
21 декабря 2007 года, примерно в 19 часов 35 минут ОСОБА_1 , на поезде с сообщением «Одесса - Киев» перевез с собой телескопическую дубинку, которая является холодным оружием ударно раздробляющего действия в г. Киев, после чего ОСОБА_1 на маршрутном такси «Киев - Сумы» перевез с собой телескопическую дубинку в г. Сумы и продолжал носить ее при себе, без предусмотренного законом разрешения.
29 декабря 2007 года, примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1 , был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Хмельницкого ОМ г. Одессы, где при личном обыске у него была обнаружена и изъята телескопическая дубинка, изготовлена самодельным способом с применением заводского оборудования по типу складных телескопических дубинок, которая относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия, которую он продолжал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Кроме этого, 21 декабря 2007 года, примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_1 , в период времени с 16 часов до 18 часов 40 минут, путем разбития окна в АДРЕСА_2, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
2
- браслет плетення Бисмарк, весом 9 грамм, стоимостью 1500 гривен;
· два браслета, обычного плетення, каждый стоимостью 250 гривен, на общую сумму 500 гривен;
· золотое кольцо в виде шишки с лепестками, весом 2, 5 грамма, стоимостью 750 гривен;
· серебряную цепочку с крестиком, стоимостью 250 гривен;
· 815 долларов США, что по курсу НБУ составляет 4115 гривен 75 копеек;
· мобильный телефон «Самсунг А 800», стоимостью 200 гривен;
· два золотых слитка, каждый весом 1 грамм, стоимостью 129 гривен 82 копейки, на общую сумму 259 гривен 64 копейки;
· орден Красной звезды № 3775341, стоимостью 115 долларов США, что по курсу НБУ составляет 5, 05 гривен, на общую сумму 580 гривен 75 копеек;
· медаль за оборону Кавказа, тип награждения 1985 года, без номера, стоимостью 50 гривен;
· медаль за отличие в Воинской службе 2 ст. , в количестве 5 штук, стоимость каждой 51 доллар США, на общую сумму 255 долларов США, без номера, что по курсу НБУ составляет 1287 гривен 75 копеек,
· за отличие в Воинской службе 1 степени, 1 шт., без номера, стоимостью 200 долларов США, что по курсу НБУ составляет 1010 гривен;
· медаль за оборону Одессы, 2 шт., по 500 долларов каждая, на общую сумму 1000 долларов США, без номера, что по курсу НБУ составляет 5050 гривен;
· орден Славы 3-й степени, стоимостью 70 долларов США, что по курсу НБУ составляет 353 гривны 50 копеек;
· орден Славы, номер 470855, стоимостью 70 долларов США; что по курсу НБУ составляет 353 гривны 50 копеек:
· медаль за Восстановление металлургии юга, стоимостью, 160 долларов США; что по курсу НБУ составляет 808 гривен;
· медаль за отвагу, стоимостью 10 долларов, что по курсу НБУ составляет 50 гривен 50 копеек;
· медаль за взятие Берлина, без номера, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ составляет 50 гривен 50 копеек;
· медаль за отвагу, 2 шт., без номера, стоимость каждой 15 долларов США, на общую сумму 30 долларов США, что по курсу НБУ составляет 75 гривен 75 копеек;
· медаль за Боевые заслуги, стоимостью 30 долларов США, что по курсу НБУ составляет 151 гривен 50 копеек;
· орден трудовой славы 3-й степени, стоимостью 130 долларов США, что по курсу НБУ составляет 656 гривен 50 копеек;
- орден Славы 3-1 степени, стоимостью 80 долларов США, что по курсу НБУ
составляет 404 гривны;
· медаль за оборону Кавказа, без номера, стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ составляет 101 гривна;
· медаль Трудовая доблесть с П образным ухом, стоимостью 90 долларов, без номера, что по курсу НБУ составляет 454 гривны 50 копеек;
· орден Октябрьской Революции, № 26584, стоимостью 440 долларов, что по курсу НБУ составляет 2222 гривен;
· орден Знак Почета, № 168230, стоимостью 200 долларов США, что по курсу НБУ составляет 1010;
медаль Боевые Заслуги, номер 2453479, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ составляет 50 гривен 50 копеек;
3
· медаль за Боевые Заслуги, номер 3159515, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ составляет 50 гривен 50 копеек;
· медаль за оборону Советского Заполярия, без номера, стоимостью 50 долларов США, что по курсу НБУ составляет 252 гривен 50 копеек;
· орден Отечественной войны первой степени, стоимостью 650 долларов США, что по курсу НБУ составляет 3282 гривен 50 копеек;
· орден Трудового красного знамени, № 31798, стоимостью 450 долларов США, что по курсу НБУ составляет 2272 гривен 50 копеек;
· орден Октябрьской революции, стоимостью 440 долларов США, в количестве 2 шт., на общую сумму 880 долларов США, что по курсу НБУ составляет 4444 гривен;
· орден Отечественной войны 2 степени, стоимостью 450 долларов США, что по курсу НБУ составляет 2272 гривен 50 копеек;
· орден Отечественной войны 2 ст. , № 980111, стоимостью 250 долларов США, что по курсу НБУ составляет 1262 гривен 50 копеек;
· орден Красной Звезды, стоимостью 150 долларов США, что по курсу НБУ составляет 757 гривен 50 копеек;
· медаль за Отвагу, № 2 995 359, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ составляет 50 гривен 50 копеек;
· значок об окончании Суворовского училища в количестве 5 штук, по 20 долларов США каждый, что по курсу НБУ составляет 505 гривен, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 34 855 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых им были совершены преступления.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 263 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам - по ст. 263 ч.2 УК Украины - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения; по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с прникновением в жилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны (л.д. 200), его социальное положение, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 л.д. 188), характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым признать: явка с повинной (л.д. 16), чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
4
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании морального ущерба удовлетворить частично.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 144).
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:
· по ч.2 ст. 263 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год;
· по ч.3 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 года;
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием продолжительностью на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно-исполниетльной системы о перемене места жительства и работы.
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Исковые требований потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 34 855 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 34 855 гривен.
Исковые требований потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании морального ущерба на сумму 20 000 гривен удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в сумме 3 000 гривен.
Вещественное доказательство - автомобиль «Фиат - Уно» г/н НОМЕР_1, 1987 года выпуска, шасси НОМЕР_2 - (л.д. 103-104) - обратить в счет возмещения ущерба в установленном законном порядке.
Вещественное доказательство - 4 медали «За отличие в воинской службе»; 1 медаль «За боевые заслуги, с номерным знаком 18251; 1 медаль «За отлмчие в учебе»; 2 медали «За победу над Японией»; 1 медаль «За оборону Кавказа»; 1
5
медаль «За взятие Берлина»; удостоверение за участие в боевых действиях на имя ОСОБА_5; золотой слиток № 046148, золотой слиток № 038307; коробка к медалям (л.д. 132-133) - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2
Вещественное доказательство - телескопическую дубинку (л.д. 150-151) -уничтожить.
Вещественное доказательство - квитанцию «Имексбанк», визитную карточку «Салон антиквариата», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Фиат - Уно» г/н НОМЕР_1, 1987 года выпуска, шасси НОМЕР_2, доверенность на право управления автомобилем «Фиат -Уно» г/н НОМЕР_1, 1987 года выпуска, шасси НОМЕР_2, зубило (л.д. 165-168) - возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 506 гривен 74 копейки в пользу НИЭКЦ при У МВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 5221296, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-682\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: