РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/10017/15-ц
пр. № 2/759/4514/15
06 жовтня 2015 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми внеску, процентів та пені,-
Керуючись вимогами ст.ст.209, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(код ЕДРПОУ 09807856) на користь ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_1 суму внеску в розмірі 2350доларів США, що за офіційним курсом НБУ в еквіваленті складає 50843грн.25коп., проценти річних за період починаючи з 19 грудня 2012року по 22 червня 2015р. за користування внеском протягом дії договору в розмірі 551,89дол.США , що за офіційним курсом НБУ в еквіваленті складає 11940грн.39коп.; 3 річних в розмірі 176,93дол.США, що за офіційним курсом НБУ в еквіваленті складає 3827грн.87коп, а всього стягнути 3078дол82центи (три тисячі сімдесят вісім доларів 82центи ), що за офіційним курсом НБУ складає 66611грн.51коп. (шістдесят шість тисяч шістсот одинадцятьгрн.51коп.).
В задоволенні позовних вимог про стягнення пені відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 52212909, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/10017/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: