Court ruling № 52212888, 19.03.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2-5000/11
Document №
52212888
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5000/11

УХВАЛА

19.03.2012 Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С.С.,

при секретарі Власенко Л.В.,

розглянувши заяву управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2011 року відмовлено управлінню Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві у відкритті провадження у вищезазначеній справі.

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві звернулося до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути управлінню Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. внесений на р/р 31410537700008, ідентифікаційний код отримувача: 26077939, установа банку: УДК м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням АБ «Укргазбанк» м. Києва № 3477 від 7 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52212888 ?

Документ № 52212888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52212888 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52212888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52212888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52212888, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52212888, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52212888 refers to case No. 2-5000/11

This decision relates to case No. 2-5000/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52212884
Next document : 52212917