Справа № 2-5000/11
УХВАЛА
19.03.2012 Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Захарчук С.С.,
при секретарі Власенко Л.В.,
розглянувши заяву управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2011 року відмовлено управлінню Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві у відкритті провадження у вищезазначеній справі.
Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві звернулося до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Заяву управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобовязати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути управлінню Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. внесений на р/р 31410537700008, ідентифікаційний код отримувача: 26077939, установа банку: УДК м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням АБ «Укргазбанк» м. Києва № 3477 від 7 жовтня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Захарчук С. С.
The court decision No. 52212888, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-5000/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: