Court ruling № 52212862, 19.03.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2607/2014/2012
Document №
52212862
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/2014/2012

УХВАЛА

19 березня 2012 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання дій відповідачів протиправними, а саме не зазначено в чому полягає протиправність дій кожного з відповідачів та якими діями відповідачів порушені права та інтереси позивача.

Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії із зазначенням виду пенсії та доказів, а також не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобовязання Київський обласний військовий комісаріат здійснити розрахунок розміру грошового забезпечення та вчинити інші дії.

До того ж, у позовній заяві не зазначено дати її підписання та не додано документ про сплату судового збору.

Позивачу надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 року.

У встановлений в ухвалі судді строк недоліки позову усунуто частково: сплачено судовий збір, однак, інші недоліки зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року не усунуто.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Державного казначейства України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп., внесені на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: ГУДК у м. Києві, код установи банку: 820019 за квитанцією ПАТ «Інтеграл-багк»м. Києва № 019-81/1 від 12 березня 2012 року.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52212862 ?

Документ № 52212862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52212862 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52212862 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52212862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52212862, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52212862, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52212862 refers to case No. 2607/2014/2012

This decision relates to case No. 2607/2014/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52212857
Next document : 52212864