Справа № 2607/2014/2012
УХВАЛА
19 березня 2012 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання дій відповідачів протиправними, а саме не зазначено в чому полягає протиправність дій кожного з відповідачів та якими діями відповідачів порушені права та інтереси позивача.
Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії із зазначенням виду пенсії та доказів, а також не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобовязання Київський обласний військовий комісаріат здійснити розрахунок розміру грошового забезпечення та вчинити інші дії.
До того ж, у позовній заяві не зазначено дати її підписання та не додано документ про сплату судового збору.
Позивачу надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 року.
У встановлений в ухвалі судді строк недоліки позову усунуто частково: сплачено судовий збір, однак, інші недоліки зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року не усунуто.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.
Зобовязати Управління Державного казначейства України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп., внесені на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: ГУДК у м. Києві, код установи банку: 820019 за квитанцією ПАТ «Інтеграл-багк»м. Києва № 019-81/1 від 12 березня 2012 року.
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Захарчук С. С.
The court decision No. 52212862, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/2014/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: