Court ruling № 52212758, 13.10.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/10018/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву Державної іпотечної установи

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року, до суду надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_1про звернення стягнення на предмет іпотеки у вигляді кв.АДРЕСА_1.

До відкриття провадження у справі, 12.10.2015 року, від представника позивача - Сукманової О.В. надійшла заява про повернення позову та сплаченого судового збору за звернення до суду.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню на підставі ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, яка передбачає, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, як вбачається з платіжного доручення №4543 від 27.08.2015 року, за звернення до суду, сплачено судовий збір в сумі 3 654,00 грн..

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути.

Повернути Державній іпотечній установі (код ЄДРПОУ - 33304730) кошти в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн.00 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду, згідно з платіжним дорученням №4543 від 27 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман