YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Lviv Oblast

/

Lviv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 52212548, 09.10.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date

09.10.2015

Case No.

907/1157/13

Document №

52212548

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.10.15 Справа № 907/1157/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», (вх. № 01-05/4502/15 від 06.10.2015 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 вересня 2015 року

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», с. Солочин Свалявського району Закарпатської області,

на дії Відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 4149426

у справі № 907/1157/13 (суддя Бобрик Г.Й.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто люкс», с. Завидово Мукачівського району Закарпатської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», с. Солочин Свалявського району Закарпатської області,

Про: стягнення заборгованості в сумі 163743,14 грн. та стягнення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги в прохальній частині заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (п. 1-ий прохальної частини апеляційної скарги). В обґрунтування вищезазначеного апелянт в мотивувальній частині зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали місцевого суду отримано 24.09.2015 р. та вважає, що апеляційний строк (5-ти денний термін) для оскарження ухвали встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Карат Буд» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 907/1157/13.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52212548 ?

Документ № 52212548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52212548 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52212548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52212548 ?

В Lviv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52212548, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52212548, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52212548 refers to case No. 907/1157/13

This decision relates to case No. 907/1157/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52212537

Next document : 52212555

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;