Справа № 755/17752/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«01» жовтня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовки Н.Д., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.08.2015 року о 21 год. 45 хв. по мосту Патону в сторону бул. Дружби Народів, керував автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_3.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 13,1, 2.9а Правил Дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, каявся.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 953274 та № 953275, поясненнями ОСОБА_1, де він визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, поясненнями свідків.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається за більш серйозне порушення з числа скоєних.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 122, 130, 124, 283, 291, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
The court decision No. 52212186, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/17752/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: