Справа № 752/12926/15-ц
Провадження № 2/752/5272/15
У Х В А Л А
25.09.2015 року м.Київ
Голосіївський районний суд міста Києва
у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,
секретаря Савченко Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду від 28.08.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів /а.с.22/.
Відповідачем до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в Голосіївському районному суді під головуванням судді Фролова М.О. На підтвердження вказаної обставини відповідачем надано копію позовної заяви з відміткою реєстрації позову канцелярією суду, автоматичного розподілу справи в провадження судді Фролова М.О.
За приписами п.4) ч.1 ст.207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч. 3 ст. 27 ЦПК України. Проте право доступу до судового захисту має разовий характер, що у свою чергу узгоджується із п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, за якою суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Наявність в провадженні Голосіївського районного суду справи між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення аліментів з підстав невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків по утриманні і забезпеченні спільної дитини й підтвердила представник позивача ОСОБА_3 Розгляд вказаної справи призначено на листопад 2015 року, а відтак наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Голосіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть його оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Сальникова
The court decision No. 52211995, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/12926/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: