Court ruling № 52211710, 13.10.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/11680/15-ц

Провадження 2/712/3282/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

13 жовтня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання особи не чинити перешкод у користуванні квартирою та виселення квартиронаймачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання особи не чинити перешкод у користуванні квартирою та виселення квартиронаймачів.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не залучені інші співвласники квартири;

-позивачем ставиться позовна вимога про виселення з квартири ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак не залучено їх відповідачами;

-позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання особи не чинити перешкод у користуванні квартирою та виселення квартиронаймачів - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко