Court ruling № 52211382, 01.10.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9140/15-ц

Провадження № 2/711/3034/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси КЛОЧКО О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач подав до суду позовну заяву в порядку цивільного судочинства та просить скасувати наказ відповідача№321-к від 01.09.2015 про звільнення ОСОБА_1

Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно ст.18 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. До вказаного переліку спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби не входять.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

А тому суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. ст. 115, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Роз'яснити позивачу право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2