У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" на ухвалу Рівненського районного суду від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" про стягнення банківського вкладу,
в с т а н о в и в :
ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" подало апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського районного суду від 22 липня 2015 року. При цьому судовий збір за її подання не сплатило.
Тому на підставі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" ухвалою Апеляційного суду від 2 вересня 2015 року була залишена без руху, а апелянту наданий строк впродовж п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для виправлення допущених недоліків.
Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" копію ухвали апеляційного суду від 2 вересня 2015 року отримало 7 вересня 2015 року. Проте у встановлений термін недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду від 2 вересня 2015 року, усунені ним не були.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" на ухвалу Рівненського районного суду від 22 липня 2015 року визнати неподаною та йому повернути.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Буцяк З.І.
The court decision No. 52211152, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 570/892/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: