Court ruling № 52211035, 09.10.2015, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/2286/15-к

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

з участю прокурора ШЕРЕМЕТ Л.С.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження № 12015180200000182 від 26. 02. 2015 про обвинувачення ОСОБА_2 , 20 дистопада ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

в скоєнні злочину , передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Сарненського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 за викликом суду в підготовче судове засідання, що призначались на 06 липня 2015 року , на 24. 07. 2015 року та на 09. 10. 2015 року не з`явився , про причини неявки суд не повідомив. Як вбачається із поштових відправлень , вони повертаються до суду з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Прокурор Шеремет Л.С. в підготовчому судовому засіданні вказала на те , що обвинувачений нею особисто в телефонному режимі перед судовими засіданнями 06. 07. 2015 року та 24. 07. 2015 року повідомлявся про час і день проведення підготовчих проваджень . Разом з тим , обвинувачений в підготовче судове засідання не з»явився двічи , надалі ОСОБА_2 перестав виходити на зв»язок . Оскільки судові повістки за місцем проживання обвинуваченого йому не вручені , а під час досудового розслідування до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання , встановлене свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду та залишення місця проживання .

В зв»язку з цим прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення судом розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення судового провадження у відношенні нього .

Дане клопотання прокурора було підтримане учасниками судового розгляду справи.

Вислухавши клопотання і думку прокурора, думки інших учасників судового розгляду справи, дослідивши обставини, що пов'язані з неявкою обвинуваченого, суд, керуючись вимогами ст.ст.323, 335 КПК України, приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження справи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2до його розшуку та оголосити обвинуваченого у розшук, так як він ухиляється від явки до суду.

Цей висновок суду ґрунтується на наступному.

Обвинувачений ОСОБА_2 знає про те, що судом розглядається кримінальне провадження і був повідомлений прокурором про те, що підготовче судове засідання відбудеться 06. 07. 2015 року в приміщенні Сарненського районного суду. В підготовче судове засідання обвинувачений з невідомих причин не прибув , був прокурором повторно повідомлений про призначення підготовчого судового засідання на 24. 07. 2015 року. Повторно не прибув на визначений час до суду . В подальшому перестав виходити на зв»язок та не отримує рекомендованих листів з повідомленням від суду .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, хоча його явка у підготовче судове засідання, у відповідності зі ст.ст.7,23,323 КПК України, є обов'язковою.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у випадку, коли обвинувачений ухилився від суду, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7,23, 323,335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити кримінальне провадження №12015180200000182 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України до розшуку обвинуваченого .

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 Петровчиа , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя м . Київ , проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали суду в частині виконання розшуку обвинуваченого направити для організації виконання слідчому СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 і процесуальному прокурору прокуратури Сарненського району району ОСОБА_4

Ухвала суду про розшук обвинуваченого окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис згідно з оригіналом

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_5