Court ruling № 52210894, 13.10.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/14315/15-ц

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Крім того, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу серії ВСО №003786 від 23 грудня 2005 року та заборонити її відчуження у будь-який спосіб; заборонити ОСОБА_2 до вирішення справи по суті ставати на реєстраційний облік за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява позивача в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу серії ВСО №003786 від 23 грудня 2005 року підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Що стосується вимоги позивача про заборону ОСОБА_2 ставати на реєстраційний облік за адресою: АДРЕСА_2, слід зазначити наступне.

Оскільки згідно копії будинкової книги, наявної в матеріалах справи, квартира АДРЕСА_4 знаходиться в користуванні ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.2005 року р. № 9054,таким чином, суд не вбачає підстав для заборони ОСОБА_2 ставати на реєстраційний облік за даною адресою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 3771 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задоволити частково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу серії ВСО №003786 від 23 грудня 2005 року та заборонити її відчуження у будь-який спосіб.

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про заборону ОСОБА_2 до вирішення справи по суті ставати на реєстраційний облік за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Копію ухвали про забезпечення позову направити у реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції - для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4