Справа № 569/5074/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги до відповідача ОСОБА_5
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечила проти залишення позовної заяви в частині вимог до відповідача ОСОБА_5 без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТПв частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
The court decision No. 52210787, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/5074/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: