Справа № 559/2537/15-а
2-а/559/90/2015
УХВАЛА
07 жовтня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Держархбудінспекції України в Рівненській області ОСОБА_2 Олеговитча, про скасування рішення субєкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовоною заявою до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Держархбудінспекції України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху, оскільки. не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не спачено судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп..
За таких обставин, керуючись ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Держархбудінспекції України в Рівненській області ОСОБА_2 Олеговитча про скасування рішення субєкта владних повноважень - зилишити без руху, надавши семиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52210309, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 559/2537/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: