Справа № 1701/2484/12
Номер провадження 8/555/2/15
У Х В А Л А
"17" липня 2015 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд із вказаною заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2013 року у цивільній справі № 1701/2484/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованого обєкта та стягнення моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Зазначена заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно ЗУ "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Документи, що підтверджують сплату судового збору до вказаної заяви не додано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно, надати документи які підтверджують повну сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати позивачу у строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 52210023, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1701/2484/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: