Court ruling № 52209956, 14.04.2015, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/736/15-ц

Номер провадження 2/555/302/15

У х в а л а

"14" квітня 2015 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши в м. Березне позовну заяву ОСОБА_1 про внесення запису в трудову книжку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою, в якій просить внести запис про роботу за сумісництвом в трудову книжку.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відомості про відповідача в позовній заяві - відсутні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно, вказати у позовній заяві ім'я відповідача, місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та на виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про внесення запису про роботу за сумісництвом в трудову книжку - залишити без руху.

Надати позивачу у строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2