Справа № 551/1030/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2015 року смт. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Шишацького районного відділення поштового звязку ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
12 жовтня 2015 року, в порядку адміністративного судочинства, позивач звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Шишацького районного відділення поштового звязку ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки не містить:
- найменування адміністративного суду, до якого подається позовна;
- повну назву посадової особи чи службової особи відповідача;
- зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
Крім того до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового
збору або не надано документ, що дає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»
Відповідно до ст.108 ч.1 КАС України, при поданні позову без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України, позовна заява залишається без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Шишацького районного відділення поштового звязку ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити строк до 23.10.2015 року, для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява з документами, доданими до неї, буде Вам повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишацького районного суду В.В. Рябченко
The court decision No. 52209784, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 551/1030/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: