№ 52209719, 12.10.2015, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1171/15-п

Провадження № 3/547/552/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, паспорт серії КН №363006, виданий 07.03.1997 року,

за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року гр.. ОСОБА_1 у листопаді 2014 року під час полювання на р. Сула поблизу с. Наріжжя Семенівського району Полтавської області втратив з власної необережності мисливську рушницю ІЖ-27, 12 калібру №07575, чим порушив правила зберігання і носіння мисливської гладкоствольної зброї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

08.10.2015 року гр.. ОСОБА_1 звернувся до Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області із заявою про зняття з обліку власників мисливської

вогнепальної, пневматичної зброї, а також холодної зброї.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що у листопаді 2014 року під час полювання на р. Сула поблизу с. Наріжжя Семенівського району Полтавської області з власної необережності втопив рушницю у річці, оскільки під час полювання не втримав рівновагу на човні та випустив рушницю з рук.

Вина гр.. ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО №006028 від 18.10.2015 року, рапортом інспектора дозвільної системи Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області від 18.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КН №363006, виданий 07.03.1997 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

ОСОБА_1 отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

ОСОБА_1 отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2015 року

Суддя -