КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5746/15-п
Провадження № 3/552/1568/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_1, працює керівником ПП «ОСОБА_2 Системи», код ЄДРПОУ32370823, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_3, як керівник ПП «ОСОБА_2 Системи», допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасну сплату податкового зобовязання з ПДВ за липень 2015року, по терміну сплати до 30.08.2015року в сумі 266160,26грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Допитаний в суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №435/16-01-15-01 від 30.09.2015 року, актом № 1923/16-01-15-01/32370823 від 30.09.2015 року.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Шиян В.М.
The court decision No. 52208402, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/5746/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: