КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4934/15-ц
Провадження № 2/552/1987/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді - Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Виноградної Л.О., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків.
На початку розгляду справи від позивача надійшло клопотання про залишення частини вимог без розгляду, а саме: в частині стягнення на її користь завдані матеріальні збитки у вигляді сплачених ТОВ «Гранфінресурс» винагороди за фактично невиконану роботу в сумі 975 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення частини вимог без розгляду, а саме: в частині стягнення на її користь завдані матеріальні збитки у вигляді сплачених ТОВ «Гранфінресурс» винагороди за фактично невиконану роботу в сумі 975 грн., отже дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь завдані матеріальні збитки у вигляді сплачених ТОВ «Гранфінресурс» винагороди за фактично невиконану роботу в сумі 975 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 52208063, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/4934/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: