13.10.2015 Провадження по справі № 2/380/441/15
Справа № 380/1432/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Бедіх Бахаттін про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти його складання строком на пять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Бедіх Бахаттін про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Бедіх Бахаттін, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 09821, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,б.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №К301F428240324 від 09.03.2013 року в сумі 15477 (пятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 67 копійок, та понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 52207943, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/1432/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: