Справа № 364/114/15-п
Провадження № 3/364/43/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського відділення Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Колос Євросвинка», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні камеральної перевірки (Акт №485/15/33124622 від 18.12.2014 року) ТОВ «Колос Євросвинка» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасна сплата до бюджету податку на додану вартість у сумі 4210,4 грн, термін сплати 30.11.2014 року, фактично сплачено 01.12.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення №9 від 20.01.2015 року та Акті камеральної перевірки №485/15/33124622 від 18.12.2014 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначні правопорушення це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, є малозначним, не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, головному бухгалтеру ТОВ «Колос Євросвинка», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 52207328, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 364/114/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: