Court ruling № 52207259, 13.10.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7894/14-к

Провадження № 1-кп/369/70/15

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко Мирослава Миколаївни

суддів Лисенка Володимира Васильовича

ОСОБА_1

при секретарі Мартич А.С.

за участю прокурора Губіної Є.Н.

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_5

під час судового розгляду кримінального провадження № 12014110200001241 від 12.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому під час досудового розслідування ухвалою Апеляційного суду Київської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді взяття під варту та тримання в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, який був продовжено до 13.10.2015 року.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження терміну перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, мотивуючи свої вимоги тяжкістю вчиненого діяння, в якому останній обвинувачується, та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні до ОСОБА_6 обраного запобіжного заходу.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи клопотання прокурора, зясувавши думку інших учасників судового засідання, в тому числі захисника, який просив змінити застосований до його підзахисного запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з застосування електронних засобів контролю, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та ризики, які були враховані судом під час застосування відносно нього запобіжного заходу, на даний час не відпали, вважає за доцільне продовжити строк перебування обвинуваченого під вартою на 60 днів, починаючи з 13.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 350 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 60 днів, починаючи з 13 жовтня 2015 року, а саме до 12 грудня 2015 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Омельченко

ОСОБА_7

Судді Лисенко

ОСОБА_8

ОСОБА_1

ОСОБА_9